Zapytanie nr 2325

do minister pracy i polityki społecznej

w sprawie powoływania dyrektorów oddziałów regionalnych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz reformy ZUS

Szanowna Pani Minister,

Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest instytucją o szczególnej wadze, gwarantującą prawidłowe zabezpieczenie potrzeb materialnych społeczeństwa, dlatego też, wszelkie zmiany w tej instytucji powinny być dokonywane z najwyższą rozwagą, a ich celem winno być usprawnienie jej działania, także pod względem dostępności dla obywateli, w szczególności emerytów i rencistów.

Tymczasem, pod koniec ubiegłego roku, powołany przez rząd Platformy Obywatelskiej nowy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odwołał prawie wszystkich dyrektorów oddziałów regionalnych ZUS. Uczyniono to, nie zważając na fakt, że byli to specjaliści w zakresie zarządzania funduszami społecznymi, w sposób szczególny przygotowani do piastowania uprzednio powierzonych im funkcji.

Na miejsce tych specjalistów zostały powołane nowe osoby. Czyniono to jednak szybko, a niektóre środowiska, wypowiadając się w mediach, zgłaszały wątpliwości, co do przebiegu konkursów. Istnieje zatem konieczność poznania przez posłów szczegółowej podstawy prawnej oraz przebiegu konkursów na dyrektorów poszczególnych oddziałów regionalnych ZUS.

Najwyższe zaniepokojenie budzi dokonane przez Prezesa Rady Ministrów, zaprzepaszczenie reformy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, przygotowanej przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. Premier Donald Tusk podpisując w dniu 18 lutego 2008 r. rozporządzenie w sprawie nadania statutu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 28 poz. 164) wprowadził 42 równorzędne oddziały regionalne. Działaniem tym zniweczył przeprowadzoną przez rząd Jarosława Kaczyńskiego reformę ZUS, której zamierzeniem było unowocześnienie i usprawnienie tej instytucji, tak, aby jak najlepiej służyła obywatelom.

Mając powyższe na uwadze, uprzejmie kieruję do Pani Minister następujące pytania:

Jakie były rzeczywiste powody, dla których odwołano dotychczasowych dyrektorów oddziałów regionalnych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych? Czemu kierowano się kryteriami o charakterze politycznym, a nie merytorycznym?

Jaka procedura została zastosowana podczas powoływania nowych dyrektorów oddziałów regionalnych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych? Proszę o podanie szczegółowej podstawy prawnej oraz rzetelne zreferowanie przebiegu konkursów, oddzielenie dla stanowisk dyrektorów poszczególnych oddziałów regionalnych.

Dlaczego odstąpiono od przygotowanej przez rząd Prawa i Sprawiedliwości reformy ZUS, która miała się bezsprzecznie przyczynić do poprawy funkcjonowania tej instytucji? Dlaczego przywrócono strukturę opartą na 42 równorzędnych oddziałach?

Łączę wyrazy szacunku

Poseł na Sejm RP

Joachim Brudziński